Амурский областной краеведческий музей им. Г.С. Новикова-Даурского

Прежняя версия сайта

Статьи

О.Е. СЕБИНА, Н.А. КОМАРОВА. ПО СТРАНИЦАМ ДНЕВНИКОВ Г.С. НОВИКОВА-ДАУРСКОГО: УЧИТЕЛЬ БОЛЬШЕСАЗАНСКОЙ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ И.Т. СЕБИН


Серышевский район Амурской области является объектом постоянного внимания со стороны археологов. На сегодняшний день только у с. Большая Сазанка зарегистрировано семьдесят археологических памятников: два городища, восемь стоянок, десять грунтовых могильников, одиннадцать поселений, тридцать девять селищ [1].

Впервые сведения о большесазанских памятниках были опубликованы в труде Г.С. Новикова-Даурского. В этой работе, систематизирован обширный материал по истории Приамурья (в границах Амурской области), который охватывает временной интервал от древнейшего прошлого края до периода его освоения русскими. В книге содержатся сведения, собранные различными исследователями в предшествующий период (А.Я. Гуровым и др.), а также результаты собственных изысканий автора [2].

Опубликованные материалы дают лишь малое представление об источниках информации и формах исследовательской работы выдающегося амурского краеведа. Фонды Государственного архива Амурской области (ГААО) и Амурского областного краеведческого музея им. Г.С. Новикова-Даурского (АОКМ) содержат разрозненные рабочие записи исследователя в виде личных и полевых дневников, переписок с респондентами, фотографий, черновых набросков и завершенных текстов публикаций.

К разведке в Серышевском районе Г.С. Новиков‑Даурский готовился достаточно долго. В своей книге он отмечает вклад учителя А.А. Глушенко, проводившего археологическое исследование по берегам р. Зеи в районе с. Малая Сазанка и на левом берегу р. Томь в районе д. Святиловка. В 1928 г. Григорий Степанович получает от него описание нескольких памятников и схематический план их расположения [3].

Интересно проследить, как возрастают возможности Г.С. Новикова‑Даурского в вопросе организации и проведении археологических изысканий с 1927 по 1961 гг. В 1928 г., получив сообщение о богатом археологическом материале, Григорий Степанович не смог организовать командировку с целью его изучения и сбора, поскольку не имел необходимых средств и полномочий. В 1929 г. у него появляется возможность выезжать на памятники по заданию Амурского отдела Русского географического общества и Дальневосточного бюро краеведения, с 1932 г. он обладает Открытым листом на право проведения археологических разведок [4].

С окончанием восстановительного периода в послевоенной экономике СССР, летом 1949 г., музею было выделено достаточно финансов для проведения реорганизации выставок, составления новых экскурсионных и лекционных программ [5]. Становится возможным осуществить ряд полноценных экспедиций, которые являлись одной из граней многоплановой деятельности сотрудников музея. В 1950-е гг. Г.С. Новиков-Даурский совершает более двадцати пяти археологических разведок по территории Зейско-Буреинской равнины. В общей сложности им было выявлено более двухсот памятников различных эпох [6].

Одновременно Г.С. Новиков‑Даурский ведёт систематическую работу с населением Амурской области направленную на сохранение культурного наследия. От имени Оргбюро Амурского областного общества краеведения, он просит сельских учителей оказать помощь в расширении сети краеведческих организаций и «принять на себя труд создания» кружка краеведов («хотя бы из 4-5 человек») [7]. Рассылает на места устав Амурского областного общества краеведения, включающий в себя типовой устав краеведческого кружка. Также в школы были отправлены экземпляры «Записок Амурского областного музея и Общества краеведения», краевого издания, получившего известность даже в зарубежных научных кругах [8]. Немаловажно отметить, что данная рассылка содержала памятку, описывающую действия при обнаружении археологических памятников и отдельных артефактов.

Записная адресная книжка Григория Степановича заполнена контактами, среди которых встречаются фамилии выдающихся учёных (А.П. Окладников и др.), известных деятелей культуры и искусства (А.С. Новиков-Прибой и др.), а также простых амурчан. Одна из записей гласит «Себин Илья Трофимович с. Большая Сазанка, Серышевского района, средняя школа» [9].

Илья Трофимович Себин, также как и Г.С. Новиков-Даурский, являл собой типичный образец краеведа-энтузиаста, постоянно занимавшегося самообразованием. Уроженец Серышевского района во втором поколении И.Т. Себин (22.06.1924‑13.03.1990) в повседневной хозяйственной деятельности сталкивался с археологическими артефактами на местах древних городищ и могильников. Изучение периодики, а выписывал он постоянно не менее десяти газет и пяти журналов, позволило понять, что находки на полях и склонах холмов представляют собой определенную ценность.

Нам неизвестно, связано ли обращение Ильи Трофимовича в Амурский областной музей с получением типового информационного письма от Г.С. Новикова‑Даурского, однако в 1955 г. учитель отравляет в музей послание, информируя об археологических памятниках в районе с. Большая Сазанка. Переписка И.Т. Себина и Г.С. Новикова‑Даурского не сохранилась, однако, согласно дневникам известного краеведа и воспоминаниям старшего сына учителя, Илья Трофимович написал на адрес музея как минимум два письма.

Начало активному сотрудничеству положила разведка могильника на «Дубовой рёлке». Получив письмо из с. Большая Сазанка Г.С. Новиков‑Даурский, 24 октября 1955 г., в спешке, не успев оформить командировку, отправляется на место. Билет на поезд был куплен за три часа перед отправлением. По дневниковым записям мы видим, что Григорий Степанович волнуется о сохранности памятника, так как сельский учитель сообщил «что по берегу Зеи им обнаружены древние стоянки и погребения. Он со своими школьниками, видимо, производил раскопки. Нашли костяные наконечники стрел, железное копье и прочие вещи. Надо осмотреть памятники, взять находки и прекратить попытки дальнейших раскопок».

25 октября Григорий Степанович прибыл в п. Серышево, где у него были знакомые, но он не предупредил о визите и вынужден был провести остаток ночи на вокзале. Местный отдел культуры в обмен на лекцию «О краеведении и Задания амурских краеведов» для трёхсот учащихся 8–10-х классов средней школы, проведённую днём позже, помогает краеведу добраться до с. Большой Сазанки, выделив место в передвижном кинотеатре [10].

 
 Страница из дневника Г.С. Новикова-Даурского

Несмотря на то, что Григорий Степанович провёл без сна около трёх суток, и трудную дорогу к отдаленному от областного центра селу, по возвращении в Благовещенск, 28 октября 1955 г., он констатировал, что «поездка оказалось удачной по результатам». Опасения не оправдались, учитель не проводил каких-либо работ, собранные ранее артефакты также были переданы в музей [11].

Далее даётся описание самого памятника:

<…>«Тов. Себин проводил меня за село к песчаному карьеру, где он видел разрушенное древнее погребение.

Карьер находится на склоне большого песчаного холма эолового происхождения. Песок берется в нижних слоях от уровня местности до высоты около 2,5 метра. При этом верхние пласты почвы скатываются вниз и земля отбрасывается. В земле верхних слоев и заключаются погребения.

Кости, видимо, лежат на глубине от поверхности холма не более 50–70 см. Они положены под деревянными досками, от которых остались гнилушки. Следы двух погребений ясно видны по склону холма, смещенные с мест по скату валяются несколько обломков черепных костей, полуистлевшие позвонки и фрагменты бедренных и берцовых костей человека. Судя по расположению гнилушек дерева и костей одного погребения, можно заключить, что труп был положен в вытянутом состоянии, головою на север – ногами на юг. От костяка осталось одно бедро, не полная ключица, два позвонка, кусок черепной коробки и 4 зуба. В ногах мы обнаружили два железных браслета.

По всему пространству склона, занятому остатками погребения мы собрали несколько штук цинковых бляшек и выпукло выкованных тонких металлических пластинок (см. илл. 2) такого вида и размера, обломок тёмно-голубой стеклянной бусины и два маленьких металлических крючочка из тонкой проволоки.» <…>

                                                                                                                                                  
   Металлические пластинки, зарисованные
Г.С. Новиковым‑Даурским в полевом дневнике

Весной 1956 г. состоялась вторая разведка могильника на «Дубовой рёлке». Эту поездку отличает более организованный характер, и соответственно, более значимые результаты. В записях Григория Степановича за этот год содержится описание двух памятников около с. Большая Сазанка: могильника «Дубовая рёлка» и одного из «Сазанковских городищ» («Сазанковские городища» – наименование памятника, введённое в 1961г. Г.С. Новиковым-Даурским [12], далее Сазанское городище).

«26 мая 1956 года. <…>

Рёлка представляет собою невысокий увал метра до 100 шириною и несколько более протяженностью на север. Все это пространство покрыто зарослью кустарникового дуба, молодыми березками, осинами и другими кустами.

В этой заросли почти по всей рёлке расположены ямы различной величины.

В южном конце возвышенности, сразу за огородами, жители села берут песок <…>

В слое древней (черной) почвы и в верхнем горизонте подпочвы обнажаются погребения людей в деревянных гробницах. Так как ни одной целой гробницы видеть не пришлось, то форма и вид их не установлены. <…> Костяки людей в целости также не сохранились. <…>

Сегодня нашли в одном месте наконечники стрел (41 штуку) и в обнажении слоя древней почвы – несколько мелких черепков керамики. Причём, последние лежали так, что можно заключить их случайное попадание, т.е. попали они в землю не в виде цельных посудин, а именно в виде отдельных осколков. Нашли два мелких фрагмента каменных орудий. Один обломок ножевидной пластинки я поднял в одной из больших ям – далеко от карьера.

Кроме этих находок И.Т. Себин передал мне для музея 3 железных и 2 костяных наконечника стрел, железный нож с обоймой-кольцом с верхнего конца большого черепка.<…> [13].

В воскресенье, 27 мая, получив от учителя указания о местонахождении двух памятников, Григорий Степанович впервые совершил разведку одного из Сазанских городищ, «находящегося на берегу Зеи против села Малой Сазанки». Во втором случае разведка местности в районе «Сосновый бор» не принесла положительных результатов. Неровности рельефа, присущие данному участку, учёный отнёс к особенностям ландшафта, не заметив, при беглом осмотре, никаких признаков городища, описываемого местными жителями [14].

Занятый подготовкой к окончанию учебного года, Илья Трофимович не смог на этот раз сопровождать знаменитого краеведа. Однако, весной 1957 г., ему вновь представился случай пригласить учёного на берега р. Зея. Ученики 7-9-х классов Большесазанской средней школы, при проведении сельхоз работ напротив устья Малосазанской протоки, обнаружили множество артефактов. Под руководством Ильи Трофимовича была проведена глазомерная съёмка памятника, составлен его план и описание, после чего собранные артефакты были переданы в музей посылкой.

Владимир Ильич Себин указал на то, что в числе собранных предметов находилась статуэтка молящегося буддийского монаха из слоновой кости, однако сохранившиеся акты приёмки экспонатов и инвентарные книги Амурского областного краеведческого музея не дают нам каких-либо сведений о поступлении данной статуэтки [15].

Среди списанных коллекций Амурского областного музея, за номером 2650 значится коллекция, обозначенная Григорием Степановичем, как собранная на могильнике около с. Казанка [16] .Эта коллекция было списана не ранее конца 60-х гг. XX в. В инвентарной книге музея по отделу археологии есть запись за 1967 г., согласно которой, шестнадцать единиц хранения, включающие «украшения, бусы, пронизки, подвески, застёжки стеклянные и бронзовые», состояли на балансе музея в данный период [17]. При отсутствии в архивах музея акта передачи этих предметов, можно предположить, что акт был утрачен в результате пожара 1978 г. На данный момент мы не можем проследить дальнейшую судьбу коллекции, однако существует вероятность передачи артефактов по фондовому обмену в музейной системе или же в распоряжение научной организации.

Среди предметов, хранящихся в фондах Амурского областного краеведческого музея им. Г.С. Новикова‑Даурского, мы можем выявить шестнадцать артефактов, собранных в ходе разведок 1955, 1956 гг. на территории могильника «Дубовая рёлка».

Десять единиц хранения под номером АОМ 1339 – часть коллекции, зарегистрированной 1ноября 1955 г. за номером АОМ 2648. Всего на тот момент было сдано: три единицы изделий из железа – кольца сбруйные и ножные браслеты; одиннадцать единиц – цинковые и латунные бляшки, пуговицы, из них шесть единиц – бляшки выбитые выпуклые из белого металла; один костяной наконечник стрелы; три фрагмента керамики; один отщеп; четыре человеческих зуба и различные неидентифицированные обломки.

Сегодня коллекция АОМ 1339 включает (см. илл. 3): железное кольцо, разомкнутое подпрямоугольное в сечении, максимальный диаметр 4,5 см., минимальный 4,2 см. Бронзовые пуговицы шаровидной формы с ушком, диаметр пуговиц 0,7 см. Диаметр ушка 0,5 см. У одной пуговицы соединительный шов идёт вдоль изделия (ушко здесь несколько вытянуто), у второй – поперёк.

Бронзовые украшения – нашивки в виде четырёх, соединённых краями дуг, которые в центре образуют два отверстия. С лицевой стороны, по краям, имеются небольшие выступающие бортики. Размеры нашивок 1,2×1×0,1 см. Пять единиц хранения.

Серия украшений из тёмного металла. В отличие от вышеописанных предметов – без признаков коррозии. Изготовлены из тонкого (менее 0,1 см.) металлического листа методом выбивки. Серия включает четыре однотипные бляшки разной величины. Одна крупная размером 1,2×0,6×0,4 см. Три более мелкие размером от 0,8×0,4×0,4 см. до 0,7×0,3×0,4 см.

 
 АОКМ. Коллекция изделий из металла

Из современной обширной коллекции музея, к сборам на «Дубовой рёлке» мы относим шесть единиц хорошо сохранившихся наконечников стрел, изготовленных из трубчатых костей животных с черешковым насадом, от 9 до 13 см. в длину (см. илл. 4). Из них: подтреугольных в сечении – три, ромбовидных в сечении – две, трапециевидных – одна ед. хранения.

В старых инвентарных книгах описанные выше наконечники под номером АОМ 1372 (1-6) относятся к списанной на сегодня коллекции сборов «учителя Себина И.Т. из обвалов на песчаном карьере» за номером АОМ 2649, присвоенном в 1955 г. Полный список коллекции включает ручку из рога оленя, бусы мелкие белые и голубые (в количестве шестьдесят штук), и «разные» (в количестве пять штук), серьгу из медной проволоки с тремя нанизанными бусами, шесть единиц различных пуговици тонких бляшек, проволоки, обломки предметов [18].

Предметы, собранные на сазанских памятниках, можно отнести к Владимировской археологической культуре и датировать периодом позднего средневековья (ХIV–ХVII вв. н.э.).

                                                                                                                                             
   АОКМ. Коллекция наконечников

Могильник на «Дубовой рёлке» в государственном реестре памятников объектов культурного наследия значится как «Большая Сазанка, грунтовый могильник – 1». Также на рассматриваемой территории зарегистрированы памятники неолитического периода (III – II тыс. до н.э.) и раннего железного века (I тыс. до н.э. – I-я половина I тыс. н.э.), что не противоречит наличию в сборах Г.С. Новикова‑Даурского и И.Т. Себина отщепов и каменных наконечников стрел.

Идентификация неопознанных артефактов, записанных в документации Амурского областного краеведческого музея им. Г.С. Новикова‑Даурского как «предметы из старых поступлений», продолжается благодаря старым шифрам на предметах и рабочим заметкам Григория Степановича. Существует вероятность, что часть утраченных коллекций будет восстановлена.

 
Широкий Лог. С супругой Линник Верой Васильевной,
учителем математики (1970 г.).
Из семейного архива Себиной О.Е.

За три года сотрудничества с Григорием Степановичем, Илья Трофимович Себин помог пополнить фонды музея и составить описание трёх памятников, оставив тем самым след в истории археологических исследований Приамурья.

Общение с известным краеведом способствовало расширению кругозора учителя и обогатило его педагогический арсенал. Это было необходимо, так как война не позволила Илье Трофимовичу получить систематическое образование. Он разделил судьбу предвоенного поколения. Поступив в 1940 г. в пехотное училище, покинул его на втором курсе, когда, в ноябре 1941 г., отравился на фронт в звании младшего лейтенанта. Получив первое ранение, Илья Трофимович вернулся в строй уже командиром роты. Второе ранение привело к тому, что он вынужден был продолжить службу в качестве сотрудника военкомата в Серышевском районе, откуда и был демобилизован.

Ускоренные десятимесячные педагогические курсы позволили Илье Трофимовичу получить в 1949 г. специальность учителя физкультуры. После он принял решение заочно окончить среднюю советскую партийную школу в г. Чита. Активная жизненная позиция была необходимым качеством для участия в восстановлении и развитии образовательной и социальной структур Серышевского района.

Григорий Степанович обучил Илью Трофимовича методам ведения археологической разведки и провёл персональную лекцию по истории края. Эти знания учитель Себин передавал своим ученикам на уроках истории.

Из воспоминаний старшего сына Ильи Трофимовича Владимира, мы также узнаём, о том, что встреча с Григорием Степановичем стала знаковой в судьбе всей семьи Себиных [19]. Весной 1956 г., во время разведки учитель взял с собой в составе группы из четырёх учеников двух своих сыновей. Беседы с Г.С. Новиковым‑Даурским пробудили у ребят любовь к науке и привели к поступлению в Благовещенский государственный педагогический институт [20].

                                                                                                                                
  Себин И.Т. с сыновьями Евгением и Владимиром (сер.1950‑х гг.).
Из семейного архива Себиной О.Е.

В целом же, следует отметить значительную роль сельских учителей в сборе археологического материала. Из более чем 60 краеведов-любителей – информаторов Г.С. Новико-ва-Даурского, мы можем назвать 16 педагогов, в т.ч. учителя истории Архаринской школы Анатолия Алексеевича Ромаса, который позже стал преподавателем курса отечественной истории в Благовещенском государственном педагогическом институте.

Сегодня, продолжая традиции сотрудничества сельских педагогов и ученных, археологической разведкой на территории Серышевского и Мазановского районов занимается внештатный сотрудник Центра по сохранению историко-культурного наследия Амурской области, учитель-краевед Владимир Юрьевич Рычков [21].

Себина Ольга Евгеньевна,

кандидат юридических наук,

преподаватель кафедры всемирной истории

Северо‑Восточного педагогического университета,

г. Чанчунь (КНР),

Комарова Наталья Андреевна,

специалист по экспозиционной и выставочной деятельности

Амурского областного краеведческого

музея им. Г.С. Новикова‑Даурского,

г. Благовещенск


Список литературы и источников:


1. ГАУ «ЦСН Амурской области». Паспорт объекта культурного наследия. Большая Сазанка, грунтовый могильник-1. Благовещенск, 2016; Сапунов Б.С. Полевой дневник отряда разведки БГПИ 1991г. Благовещенск, 1991; Архив ИА РАН. Зайцев Н.Н. Отчёт об археологической разведке в Благовещенском, Тамбовском, Октябрьском, Бурейском, Серышевском, Мазановском, Константиновском, Архаринском районах Амурской области в 2004 году. Благовещенск, 2005.

2. Новиков‑Даурский Г.С. Историко-археологические очерки. Статьи. Воспоминания. Благовещенск, 1961.

3. ГААО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 70. Л. 20.

4. Новиков‑Даурский Г.С. Археологические разведки в окрестностях сел Игнатьевки, Марково и Екатериновки Амуро‑Зейского района Амурского округа и города Благовещенска // Записки Амурского окружного музея и Краеведческого общества. Вып. 1.Благовещенск, 1930. С. 27-32; ГААО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 1. Л. 323-330.

5. ГААО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 75. Л. 29-35.

6. ГААО. Р-41. Оп. 1. Д. 12. Л. 31-32 об., Л. 39, 42, 44, 60; ГААО. Ф.1. Оп. 1. Д. 137. Л. 4-13; Новиков‑Даурский Г.С. Открытие Амура русскими и начало освоения края // Записки Амурского областного музея. Т. 2. Благовещенск, 1953. С. 26-51.

7. АОКМ. Д.5.1.44. Л. 1.

8. ГААО. Ф. 958. Оп.1. Д. 200. Л. 2.

9. ГААО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 1. Л. 550-об.

10. ГААО.Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 1. Л. 524-об., 525.

11. Там же. Л. 526.

12. Новиков‑Даурский Г.С. Историко-археологические очерки. Статьи. Воспоминания. Благовещенск, 1961. С. 57.

13. ГААО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 1. Л. 463-466.

14. Там же. Л. 466-468.

15. Себин В. И. Н.К. Шульман в моей жизни и судьбе // Амур. 2004. №3. С. 111-112.

16. Новиков‑Даурский Г.С. Историко-археологические очерки. Статьи. Воспоминания. Благовещенск, 1961. С. 57.

17. АОКМ. Инвентарная книга музея по отделу археологии (19. 06. 1961-16.06.1972гг.). Л.6.

18. АОКМ. Инвентарная книга основного фонда (18. 08.1948-22. 11. 1955 гг.). Л. 242-243.

19. Себин В. И. Тайга и горы - на всю жизнь! // Краеведение Приамурья, 2010. № 2(13). С. 56-57.

20. Себин В. И. Н.К. Шульман в моей жизни и судьбе // Амур. 2004. №3. С. 111-112; ГААО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 1. Л. 466.

21. СКЦ. «Собиратель времён» (О серышевском краеведе, археологе и исследователе Рычкове В. Ю.) Электронный ресурс: http://xn--e1adhj9a.xn--e1ajtbb3a.xn--p1ai/2017/10/20/(Дата обращения: 10.10.2020 г.).

22. Себина О.Е., Комарова Н.А. По страницам дневников Г.С. Новикова-Даурского: учитель. Большесазанской средней школы И.Т. Себин // Чтения памяти профессора А.А. Сидоренко. – Благовещенск, 2020. № 7. с. 215-228. Электронный ресурс: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44524000 Дата обращения: 14.03.2020 г.).


Возврат к списку