7 июля 2023 г. в Амурском областном краеведческом музее состоялось знаковое для Амурской области событие - открытие экспозиции «Рассказы археолога», посвященной юбилею ученого с мировым именем, уроженца Амурской области, академика А.П. Деревянко.
Анатолий Пантелеевич - доктор исторических наук, профессор, академик РАН, научный руководитель Института археологии и этнографии СО РАН (г. Новосибирск), автор и соавтор около 90 монографий и свыше 800 научных статей; ряд его работ опубликован на 15 иностранных языках.
В книжном фонде областного музея хранится 14 книг под его авторством. Это монографии и статьи по отдельным археологическим культурам, обобщающие труды, библиографические сборники, учебные пособия, а также научно-популярные книги.
Представляем Вашему вниманию некоторые из них.
|
| Книга. Деревянко А.П., Ожившие древности : Рассказы археолога / А. Деревянко. - Москва : Мол. гвардия, 1986. - 238,[2] с. : ил. АОМ 9951/7. |
Книга «Ожившие древности: Рассказы археолога» повествует о буднях повседневного поиска и радости открытия, о раскопках и находках, о важнейших открытиях археологов за последние 20 лет и проблемах, стоящих перед исследователями.
А. П. Деревянко рассказывает о важности своей профессии, требующей большого профессионализма: «Любая профессия требует большого профессионализма. Особенно это важно для археолога. Одна из главных составляющих его работы — раскопки во время экспедиции. А раскопки, как бы сильно это ни звучало, — уничтожение памятника, будь то жилище, дворец, храм или погребение. Если историки могут многократно работать в архиве над одними и теми же документами, археологам не дано один и тот же памятник раскапывать несколько раз. Они могут продолжить работу своего коллеги, если раскопки не окончены, но второй раз «раскопать раскопанное», к сожалению, невозможно. После раскопок памятник как оригинальный источник перестает существовать. Он сохраняется в чертежах, фотографиях, полевых дневниках и отчетах. И все зависит от опыта исследователя, его умения разобраться во всей сложности стратиграфических условий. Пока еще не изобретено приборов, с помощью которых, как под рентгеном, можно было бы видеть, что скрыто в толще земли. Нередко памятники многослойны: на одном и том же месте жили люди в течение длительного времени, в разные эпохи. И все, кто приходил в последующее время, не заботились о сохранности культурного слоя своих предшественников. Им нужно было строить жилища, делать хранилища для пищевых запасов. Да мало ли что требовалось человеку. Они не думали о том, что когда-нибудь придут исследователи и станут разбираться, к какому времени и к какой культуре относятся те или иные находки».
|
| Книга А.П. Деревянко «В поисках оленя Золотые рога». АОМ 23487/756. |
Книга А.П. Деревянко «В поисках оленя Золотые рога» посвящена труду советских археологов. В центре повествования – выдающийся исследователь, Герой Социалистического труда академик А.П. Окладников – учитель, наставник и друг молодого ученого. Открытия А.П. Окладникова, его обширные путешествия и изыскания последних лет еще выше подняли мировой авторитет советской исторической науки, а имя самого ученого выдвинули в число самых крупных деятелей современной археологии.
Автор подробно рассказывает, как год за годом перед глазами археологов открывались необычные страницы трагической истории одного амурского племени.
«Это могло произойти так… Шаловливый ветерок к вечеру присмирел и вел тихую беседу с жухлыми травами перебирал жесткие высохшие листья молодых дубов и берез. На западе, над самыми горами, висел багровый диск солнца, готовый вот-вот опуститься за горизонт. Босоногие ребятишки с криком носились между домами, загоняя коз в деревянный загон. В центре поселка у Большого дома собрались старики и пожилые мужчины. Шло обсуждение предстоящего праздника урожая. Ждали выхода главного шамана, который должен назвать день праздника. <…> Темнело. Кто-то принес камень с выдолбленной посередине лункой, насыпал в нее мелких сухих древесных стружек, вставил в лунку тонкую длинную палочку и, смастерив петлю на тетиве лука; стал быстро вращать ею палочку. Вскоре показался дымок, а потом робкая струйка пламени. Хворост ярко вспыхнул, осветил раскрашенные краской лица. Вдруг разговоры стихли: звеня погремушками и бубенцами, из дома вышел главный шаман. Его сопровождал старейшина и два ближайших помощника. На голове шамана — большая шапка с рогами оленя, одет он в кожаную куртку и такие же штаны. На груди и поясе тускло поблескивают нефритовые кольца. Шаман держал бубен с нарисованными нем красной краской зверями и птицами. Он приблизился к костру, постоял, словно прислушиваясь, и начал размеренный танец, ударяя в такт бубном. Ритм все убыстрялся и убыстрялся. Все, затаив дыхание, смотрели на шамана и верили, что душа его в этот миг далеко-далеко, в гостях у Великого духа Неба и Земли. Наконец, шаман в изнеможении повалился у костра и затих. Прошло немного времени, и он заговорил:
— Великий дух Неба и Земли дал хороший урожай. Он обещал зимой хорошую охоту. Праздник будет в полнолуние, когда на небе покажет лицо брат Великого духа. — Шаман помолчал, потом заговорил снова: — На великой реке появились чужеземцы. Их много, и они уже уничтожили несколько родственных нам племен. Мы живем далеко от великой реки, и чужеземцы пройдут мимо нас. Но наши дома не должны оставаться без воинов. Все мужчины должны быть готовыми к войне, и до праздника урожая на несколько дней охота отменяется.
Лица сидящих у костра посуровели. Давно уже в этих местах не было войны, и вот теперь откуда-то явились чужие люди, разоряли поселки, грабили и убивали... Шаман ушел. Мужчины еще долго сидели у костра, тихо переговаривались. С низин потянул туман, словно молоком окутал деревья и дома, вросшие наполовину 8 землю. Старики рассказывали об охоте и воинах, в которых им пришлось участвовать. Но, наконец, все стали расходиться. У костра остались два воина, вооруженные короткими мечами и луками. На груди у старшего тускло поблескивал панцирь из железных пластин, у молодого панцирь был из костяных лат: эти двое должны охранять сон всего племени. На рассвете старый воин услыхал какие-то шорохи и шум в ближайшем леске. Вскочив, он крикнул, но тут же был сражен стрелой, попавшей ему в горло. Из лесу выбежали толпы людей и с дикими воплями бросились к поселку. Вспыхнул огонь, запылала крыша крайнего дома, затем соседнего с ним, вскоре горело уже больше половины поселка. С криком метались женщины, таща за собой плачущих детей. Мужчины, вооружившись луками, копьями и топорами, пытались сдержать натиск врагов, но тех было слишком много. Люди пробивались к лесу: только там, среди зарослей и деревьев, единственное спасение. Один за другим падали воины. Под летящими тучами стрел гибли дети, женщины. Лишь немногие смогли пробиться к лесу.
На следующий день над дымящимися развалинами кружились стаи ворон. Меж руин долго еще слышался вой одичалых собак: люди ушли из этих мест.
Ушли навсегда. И никто бы уже не потревожил этих печальных пепелищ, не рассказал потомкам о трагической гибели поселка, если бы не было науки археологии. На места, где когда-то кипели человеческие страсти, приходят археологи и шаг за шагом восстанавливают историю давно минувших времен»
|
| Книга. А.П. Деревянко В стране трех солнц. Рассказы археолога о древностях Приамурья. АОМ 27806. |
Книга «В стране трех солнц. Рассказы археолога о древностях Приамурья» дает некоторые разгадки на вопросы самого же автора: «Каким было Приамурье миллион лет тому назад? Ведь на этот срок на территории края произошли большие изменения, вымерли многие виды животных, исчезли растения, некогда зеленевшие по берегам давно высохших водоемов…
Но ничего не исчезает совершенно бесследно. Каждый год в самые различные уголки нашей страны выезжают палеонтологи и палеоботаники, изучающие ископаемых животных и вымершие растения, геологи, познающие прошлое Земли, геоморфологи, исследующие рельеф нашей планеты в далеком прошлом».
Очень интересно А.П. Деревянко описывает исследование неолитического поселения у с. Новопетровки.
|
| Раскопки неолитического поселения у с. Новопетровки. (с. 51) |
«Началась «охота за плечиками», то есть за уступами стенок древнего жилого углубления. Нужно было нащупать край древнего жилища, осторожно зачистить стенки дома, покинутого его обитателями несколько тысяч лет назад. «Плечики» и в самом деле находились на своем месте — там, где им положено быть, — по краям жилого углубления, вырытого в твердом желтом суглинке каменными мотыгами первобытных строителей. Обнажился под лопатами археологов и пол жилища древних амурцев. Но теперь лопатами копать было уже нечего: здесь годились только ножи, совочки и кисточки.
Мы увидели пол, остатки костра, горевшего когда-то посредине жилья. И еще желаннее была новая находка: в центре торчал крупный валун, на первый взгляд, самый обыкновенный. Но на его поверхности виднелись какие-то странные углубления и ямки, а местами валун сплошь был покрыт ими — совсем как мельничный жернов. Рядом в изобилии рассыпаны осколки вулканического туфа и готовые поделки: скребочки и проколки, удивительные по тонкости отделки, - настоящие каменные шилья.
Здесь, на этом самом месте, сидел тот искусный и терпеливый мастер, который в совершенстве понимал свой материал — хрупкий и твердый камень, знал его «душу» и мог предвидеть его капризы; ведь одно неудачное движение сводило на нет весь труд мастера. В жилище было немало обломков и заготовок, свидетельствовавших и о том, что не всегда единоборство с камнем заканчивалось победой человека.
Такие жилища-полуземлянки не раз уже встречались археологам на Амуре. Попадались нам и мастерские, где обрабатывался камень людьми неолитической эпохи.
Но здесь необычным было другое. При всем нашем старании мы не нашли ни типичных неолитических наконечников стрел, покрытых мелкими сколами — «ретушью» — с обеих сторон, ни крупных орудий для обработки дерева — топоров, долот и тесел. Похоже, что обитатели этого жилища и не собирались их выделывать. Они выделывали только нуклеусы, с которых снимались превосходные пластины наподобие первой, найденной нами. Десятки, сотни ножевидных осколков лежали на полу жилища. Многие из них, прочные и тонкие, имели настолько острые лезвия, что не требовали никакой дополнительной обработки; у других же лезвие было отделано тонкой ретушью. Они, несомненно, служили вкладными лезвиями для ножей, кинжалов и копий с костяной или деревянной основой. Из тонких пластин выделывались также проколки, разнообразные острия и прочие инструменты.
Пришлось так и назвать эту новую для нас археологическую культуру «новопетровской культурой пластин»!
Жизнь древних людей в районе Новопетровки раскрылась с неожиданной разносторонностью. За первым жилищем найдено было второе, а за ним и другие – целый поселок из десяти жилищ».
|
| Записки Амурского областного музея краеведения. Том 6. Выпуск второй. АОМ 17598. |
Во втором выпуске шестого тома Записок АОМ (1970 год) А.П. Деревянко в соавторстве с его другом и коллегой Б.С. Сапуновым опубликовал статью «История археологических исследований в бассейне Среднего Амура»: «…На поверхности горы, окружённой валом, всюду располагаются углубления землянок. Они имеются не только на самых вершинах, но также и на склоне, иногда довольно крутом. <…> Землянки города квадратные, глубиной около 1,5 - 2 м. При шурфовке они дали средневековую керамику, фрагменты костей животных (лошадь). По орнаменту и форме венчиков керамика близка к чжурженьской. - О том, что холм естественного происхождения, свидетельствуют найденные на нём каменные орудия. Племена каменного века - малочисленные, располагавшие лишь примитивной техникой - не могли насыпать этот гигантский холм».
|
| Книга. Материалы полевых исследований Дальневосточной археологической экспедиции. Выпуск II. – Новосибирск. - 1971. АОМ 4471/35. |
Книга «Материалы полевых исследований Дальневосточной археологической экспедиции. Выпуск 2» содержит статью «Древнее поселение на р. Громатухе», в которой А.П. Деревянко и А.П. Окладников подробно описывают раскопки древнего поселения в устье реки Громатухи (притоке Зеи). Поселение было обнаружено в 1961 году археологическим отрядом. Тогда был зачищен обрез берега, из которого высыпались каменные изделия и остатки очагов. Авторы делают выводы, что это было «поселение типичных таежных охотников и рыболовов, а не оседлых ихтиофагов. Они жили, вероятно, в легких надземных постройках типа шалашей-чумов.»
В этой же книге опубликована статья «Археологические исследования на Осиновом озере». В прошлом, система озер Тамбовского района была протоками Амура, по берегам которых селились древние охотники и рыболовы. Было вскрыто три жилища позднего неолита и мохэские вещи, отдельные находки каменных орудий и керамики.
Таким образом, в процессе исследований 1965 года были встречены и исследованы два жилища неолитического времени и одно жилище мохэской эпохи.
«При раскопках неолитических комплексов были обнаружены двусторонне-обработанные наконечники стрел, прямоугольные и овальные в поперечном сечении тесла, галечные нуклеусы, вкладные лезвия для ножей, ножи, скребки и другие орудия труда. Значительную часть коллекции с поселения составляет керамика. Судя по фрагментам сосудов, можно из всей массы керамики выделить по три типа сосудов:
К первому типу относятся сосуды значительных размеров, с диаметром горла до 25 см. Все эти сосуды плоскодонные, ведрообразной формы, слабо профилированные, в большинстве случаев - с прямым венчиком (иногда он отогнут наружу). По венчику и тулову сосуда идут налепные рассеченные валики. У большинства сосудов горло слабо выражено. По тулову сосуда, кроме горизонтально расположенных валиков, имеются волнистые валики, образующие орнамент в виде восьмерок, иногда - ромбов. Очень часто валики пересекают друг друга. Высота некоторых сосудов, судя по фрагментам, достигала 30-35 см.
Вторую группу составляют сосуды меньших размеров (высота - 20 см, диаметр по венчику - 15 см). У этих сосудов более четко выражена шейка сосудов, венчик отогнут в виде буквы Г. Орнамент также состоит из налепных рассеченных валиков.
К третьей группе относятся небольшие сосуды в виде чаш. У них, как правило, прямой венчик (диаметром от 5 до 10 см). Стенки тонкие, гладкие. Иногда по венчику расположены один-два налепных валика.
Керамика Осиновского поселения по формам сосудов и орнаментации очень близка к керамике на Новопетровском поселении.
На Осиновском поселении было встречено два крупных диска с отверстием в центре, изготовленные из темного песчаника. Диаметр грузиков - 4 см, толщина - 0,3 см.
Изделия из камня, кости и глины, встреченные на поселении у Осинового озера, дают представление о целостной и своеобразной культуре неолитического облика.
Наши представления о памятниках этой культуры значительно дополняются интереснейшими находками в долине р. Зеи при впадении в нее р. Белой».
Коллекция хранится в Амурском областном краеведческом музее.
|
|
Книга. Деревянко А.П., Новопетровская культура Среднего Амура [Текст] / Отв. ред. акад. А. П. Окладников ; АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. - Новосибирск : Наука. Новосиб. отд-ние, 1970. - 204 с. : ил. АОМ 3613. |
Монография «Новопетровская культура Среднего Амура» посвящена материалам, полученным в результате раскопок неолитических поселений долины Среднего Амура. Автор прослеживает связь неолитического населения среднего течения Амура с племенами соседних территорий.
|
|
План пола жилища у Константиновки. |
Вот как А.П. Деревянко описывает находки неолитического поселения у с. Константиновка: «Наиболее насыщенной находками оказалась восточная половина жилища. У самых стенок котлована неподалеку от ямы 6 обнаружено небольшое скопление, в центре которого лежал сработанный до предела нуклеус. Он был совсем незначительных размеров, и пластины и пластинчатые отщепы снимали с него беспорядочно со всех сторон. Но, судя по сохранившейся части, нуклеус имел подтреугольную форму. Одно его ребро приострено специальной подтеской и в середине имеет хорошо выраженную выемку со следами работы по какому-то твердому материалу: кости или дереву. Этот сработанный нуклеус был превращен в орудие типа скобеля. Рядом с ним лежали 2 концевых скребка, отбойник, наконечник стрелы, 4 ножевидные пластины с ретушью и массивное скребло.»
Эта первая в советской литературе работа, посвященная истории амурских племен каменного века, документально подтверждает чрезвычайно важный вывод о том, что на Амуре тысячелетиями развивались самобытные культуры местных племен, внесших свой оригинальный вклад в историю мировой культуры.
На форзаце книги расположена дарственная надпись, датированная 22 февраля 1982 г.: «В Амурский областной музей краеведения с благодарностью», с подписью автора А.П. Деревянко.
|
|
А.П. Окладников, А.П. Деревянко. Далёкое прошлое Приморья и Приамурья. АОМ 16534. |
В книге «Далекое прошлое Приморья и Приамурья» дано обобщение огромного фактического материала по археологии и древней истории Приморья и Приамурья, накопленного в результате многолетних работ Дальневосточной археологической экспедиции АН СССР под руководством А.П. Окладникова.
«Живость изложения в этой книге сочетается с обилием фактического материала, открытого и сверкающего всей свежестью неистертых граней новизны. Это и результаты раскопок авторов в Приморье и Приамурье, и данные, полученные советско-монгольской экспедицией и многое другое. А.П. Окладников и А.П. Деревянко осуществили исторический синтез этой лавины новых данных и материалов, провели исследование экономических, социальных и этнических процессов древности, определили место изучаемого региона в системе культур и цивилизации Восточной Азии» - пишет об этой книге доктор исторических наук В.М. Массон.
В книге намечена общая периодизация древней и средневековой истории Приморья и Приамурья, дана характеристика основных археологических культур.
|
| Неолитическое время в Приамурье и Приморье. |
Авторы делают выводы: «Неолитическое время на Дальнем Востоке явилось временем больших прогрессивных сдвигов в жизни местного населения. Новое время выразилось прежде всего в материальной культуре. Неолитические племена Амура и Приморья, как и их современники в других областях Азии и Европы, стали пользоваться шлифованными орудиями наряду с оббитыми. Особенно важны были в их повседневной жизни шлифованные топоры. Они стали употреблять на охоте лук и стрелы — самое дальнобойное оружие того времени. Наконец, по-своему не менее важным приобретением неолитического человека явилась глиняная посуда. Прогрессивные перемены произошли и в укладе жизни дальневосточных племен. Часть их стала жить оседлой жизнью вдоль рек, занимаясь добычей проходной морской рыбы. Другая же часть пошла еще дальше и вступила в принципиально новую эпоху, производящего хозяйства.
О сложности исторического процесса на Дальнем Востоке свидетельствует и разнообразие неолитических памятников-культур, которое отражает наличие разных этнографических групп, у каждой из которых были свои особенности в образе жизни, технике, искусстве. Знакомство с этими культурами следует начать с верховьев Амура – с территории Среднего Амура».
Титульный лист книги «Далекое прошлое Приморья и Приамурья» содержит дарственную надпись, датированную 22 февраля 1982 г.: «В Благовещенский музей краеведения с искренней благодарностью за большую помощь в организации археологических экспедиций», с подписью автора А.П. Деревянко.
|
|
Книга. Деревянко А.П., Волков П.В., Ли Х. Селемджинская позднепалеолитическая культура. АОМ 25106/3. |
Монография «Селемджинская позднепалеолитическая культура» подытоживает результаты многолетних археологических исследований на Дальнем Востоке России. Изучение материалов позднепалеолитического комплекса памятников в бассейне Селемджи позволило исследователям выделить позднепалеолитическую археологическую культуру, каждый культурный горизонт которой может быть отнесен к определенным этапам ее развития. В монографии уделено большое внимание описанию методов исследования артефактов. На широком фоне сравнительного исследования археологических памятников Северо-Восточной Азии определено место и значение селемджинской позднепалеолитической культуры.
Автор делает выводы: «Как показывает изучение памятников эпохи неолита на Амуре, фактором, способствовавшим появлению поселений, было не земледелие, а рыболовство. Наличие керамических изделий может быть косвенным свидетельством человеческой деятельности, направленной на сохранение запасов пищи, что было необходимо для оседлого образа жизни, связанного с рыболовством. Однако переход к оседлости еще не был завершен. Характер изделий на стоянке Усть-Ульма I и Усть-Кяхта не позволяет четко проследить изменения в хозяйственной деятельности человека в переходное время. Вполне возможно, что рыболовство превращалось в основную форму хозяйственной деятельности только ближе к неолиту, что и способствовало переходу населения к оседлому образу жизни».
|
|
Академик Анатолий Пантелеевич Деревянко. Библиография научных трудов. АОМ 19185. |
Брошюра «Академик Анатолий Пантелеевич Деревянко. Библиография научных трудов» издана в Новосибирске в 1993 году. Содержит биографию, краткий очерк научной, научно-организационной и общественной деятельности; основные даты жизни и деятельности академика; хронологический указатель трудов; список редактированных изданий академика А.П. Деревянко, а также именной указатель соавторов. В книге размещены фотографии академика. На титульном листе имеется дарственная надпись: «В библиотеку Амурского областного краеведческого музея, с которым связаны десятки лет творческой дружбы. Всего самого наилучшего», с подписью автора А.П. Деревянко.
Таким образом, литературный талант Деревянко позволил ученому описывать все, что связано с археологией, ярко и понятно. А областной музей достойно хранит его литературное наследие для будущих поколений.
Руденко Елена Олеговна,
хранитель музейных предметов
ГБУ АО «Амурский областной краеведческий
музей им. Г.С. Новикова-Даурского»
г. Благовещенск
Список литературы.
1. Академик Анатолий Пантелеевич Деревянко: Биобиблиография научных трудов. – Новосибирск: Институт теплофизики СО РАН, 1993. –78 с.
2. Далекое прошлое Приморья и Приамурья / А.П.Окладников, А.П.Деревянко. - Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1973. - 440 с. (с дарственной надписью А.П. Деревянко).
3. Деревянко А.П., В поисках оленя Золотые рога : [Об А. П. Окладникове] / А. П. Деревянко. - Благовещенск : Амурское отд. Хабаровского кН. изд., 1978. - 254 с. : портр.
4. Деревянко, А.П. В стране трех солнц : Рассказы археолога о древностях Приамурья / А. П. Деревянко. – Хабаровск : Кн. изд-во. – 1970.
5. Деревянко А.П., Новопетровская культура Среднего Амура [Текст] / Отв. ред. акад. А. П. Окладников ; АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т истории, филологии и философии. - Новосибирск : Наука. Новосиб. отд-ние, 1970. - 204 с. : ил.
6. Деревянко А.П., Ожившие древности : Рассказы археолога / А. Деревянко. - Москва : Мол. гвардия, 1986. - 238,[2] с. : ил.
7. Деревянко, А. П. Ранний железный век Дальнего Востока : курс лекций : [в 2 ч.] / А. П. Деревянко ; М-во высш. и сред. спец. образования, Новосиб. гос. ун-т. – Новосибирск : НГУ. – 1972.
8. Записки Амурского областного музея краеведения. Том 6. Выпуск второй. - Благовещенск: Амурское отделение Хабаровского книжного издательства, 1970.
9. Материалы полевых исследований Дальневосточной археологической экспедиции. Выпуск II. – Новосибирск. - 1971.
10. Селемджинская позднепалеолитическая культура / А.П.Деревянко, П.В.Волков, Ли Хонджон. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1998. -336 с.
Политика конфиденциальности © 2019 Все права защищены
